Sobriété foncière et territoires : quelles stratégies pour le ZAN (Zéro artificialisation nette) ? : D'autres approches du ZAN justifiées par la géographie.

Dans le périodique : Population et avenir (Paris), n°768 (mai 2024)
• Auteur : Laurent Rieutort
• Pages : p. 4-7
• • Nature du document : documentaire
  • Note de contenu : Dossier.
  • Résumé :

    La France s'est fixé un objectif d'arrêt de toute utilisation de foncier supplémentaire appelé "Zéro artificialisation nette" (ZAN).
    Cette obligation légale est-elle favorable aux grandes villes ou aux campagnes ? Pour dépasser les controverses, adoptons une approche géographique. Quels sont les territoires français qui artificialisent le plus ? Est-ce corrélé avec les dynamiques démographiques ou socio-économiques ? Quels pourraient être les différents modèles spatiaux de sobriété foncière ?
    Des objectifs purement comptables reposant sur une définition complexe. Une méthode descendante et des inquiétudes pour le développement local. La très forte diversité géographique de l'artificialisation. Une efficacité en matière d'artificialisation très hétérogène selon les territoires. Cinq modèles de sobriété foncière.

• • Descripteurs : aménagement du territoire France
  • Mots-clés : artificialisation des sols